VLC vs. MPC: Welcher ist der beste kostenlose Videoplayer?

Versuchen Sie Unser Instrument, Um Probleme Zu Beseitigen

16. Mai 2023• Bewährte Lösungen

Auf dem Markt für Videoplayer gibt es zwei potenzielle Konkurrenten. VLC und MPC. Beide Softwareprogramme bieten einzigartige Medienverwaltungsdienste. Wenn es jedoch um Echtzeitanwendungen auf professionellem Niveau geht, ist eine sorgfältige Auswahl unerlässlich. Der folgende Artikel kann Ihnen dabei helfen, einen detaillierten Vergleich zwischen VLC und MPC durchzuführen. Wahrscheinlich werden Sie sich bald für die richtige Lösung für Ihre Bedürfnisse entscheiden können.



Vergleich von VLC und MPC:

Benutzeroberfläche:

Über die Benutzeroberflächen beider Software gibt es nur sehr begrenztes Gesprächsthema; sie sind ganz einfach. Das Design des MPC-HC ist tatsächlich vom Vorgänger Media Player Classic abgeleitet und folgt ursprünglich dem Design des Windows XP/95 Media Players. Auf der anderen Seite bietet VLC ziemlich klobige Symbole mit tieforanger Farbe, die die Augen meist irritieren.

Der eigentliche Unterschied liegt zwischen ihren Funktionen und Menüs, in denen MPC-HC einen gut organisierten Service bietet. Sowohl im Vollbildmodus als auch im Kleinbildmodus bleiben alle Dinge an der richtigen Stelle, während Benutzer im Fall von VLC häufig eine Suche nach den gewünschten Inhalten organisieren müssen. MPC-HC behält seine Größe auch dann, wenn Videoschleifen gebildet werden, aber VLC beschränkt die Steuerung sofort auf den gesamten Bildschirm, sobald die Wiedergabe beginnt.

Video-Unterstützung:

Beim Testen von Videodateien auf beiden Plattformen lieferte MPC-HC gute Ergebnisse. Sogar der 4K-Inhalt wurde auf MPC-HC gut dargestellt, aber VLC verursachte kaum Frameverluste und ließ die Glätte dazwischen vermissen.

MPC schnitt bei fast allen Mediendateitests besser ab, mit dem alten MPEG-1-Dateiformat ließ die Leistung jedoch etwas nach. Allerdings hatten beide Player Schwierigkeiten, den Track über WMV-Dateien zu suchen, aber VLC schaffte die längeren Sprünge irgendwie. Bei Tests für DVDs und VCDs zeigten beide Player eine bessere Leistung und konnten alle Menüs und Elemente problemlos bedienen. Die Leistung für Blu-ray-Dateien vom ungeschützten Typ war in beiden Fällen ebenfalls signifikant.

Das Traurige an VLC ist, dass es bei der Wiedergabe einer Mediendatei häufig zu Endlosschleifen kommt, die nur mit dem Task-Manager endgültig behoben werden können. Aber im Fall von MPC-HC wird einfach „Nein“ angezeigt, wenn einige Dateien auf dieser Plattform nicht unterstützt werden.

Audiounterstützung:

Sowohl MPC-HC als auch VLC, beide Dateiformate unterstützen WAV-Dateien perfekt bis zu 96 kHz und bis zu 32 Bit. Es bietet außerdem hervorragende Unterstützung für standardmäßige komprimierte Mediendateiformate wie APE

VLC hat auch Probleme mit verlustfreien Windows-Dateien, aber MPC-HC kann diese zusammen mit Apple Lossless-Inhalten gut verarbeiten. Bei CD-basierten Wiedergaben funktionierten beide Player gut, wohingegen die Leistung von VLC beim Titelwechsel viel flüssiger war.

Untertitel:

Bei den meisten Untertiteltests lieferte MPC-HC eine akzeptable Qualität, bei VLC muss man jedoch die Untertiteldatei auf den Film ziehen, damit dieser synchron abgespielt werden kann. MPC-HC behandelt Untertitel als abspielbare Dateien und lässt sie normal weiterlaufen.

Streaming-Unterstützung:

Dieser Dienst ist im Fall von VLC einfach unglaublich und wird deshalb auch VideoLAN genannt. Benutzer müssen lediglich die Video-URL aus dem Internet kopieren und sie in das Dialogfeld „Medienstream öffnen“ von VLV einfügen. Sie werden auf jeden Fall ein großartiges Streaming-Erlebnis für fast alle YouTube-Videos haben, es wird jedoch davon abgeraten, solche Tricks mit MPC-HC auszuprobieren, da es damit nicht zurechtkommt.

Unterstützung für Fotoformate:

Keine dieser Softwareplattformen ist tatsächlich für die Verarbeitung von Bildern konzipiert und Sie sollten von ihnen nicht einmal die Wiedergabe von Diashows erwarten. Dennoch konnte VLC während der Tests viele Bilder außer.webp'https://filmora.wondershare.com/video-player/best-video-player-for-windows-pc-top-10.html' class= öffnen 'text-teal' data-abc='true' rel='noopener'>beste kostenlose Videoplayer für PC Als nützliche Alternativen zu VLC und MPC können diese drei eine gute Wahl für Sie sein:

1. GOM-Spieler :

Der GOM-Player ist kostenlos erhältlich und unterstützt fast alle gängigen Audio-/Videodateiformate. GOM bietet mit seinen unglaublichen Codec-Finder-Fähigkeiten großartige Anpassungsmöglichkeiten. Alle Ihre Wiedergabeanforderungen können mit diesem gut gestalteten Player problemlos erfüllt werden. Es kann auch 360-Grad-Videos abspielen und unterstützt Untertitel.

Gom-Spieler

2. POT-Spieler :

Der POT-Player verspricht maximale Leistung mit seiner erweiterten H/W-Beschleunigung und seiner erweiterten Quellenliste, die QuickSync, CUDA und DXVA usw. umfasst. Sie werden in der Lage sein, ein beeindruckendes 3D-Erlebnis für POT-Wiedergaben auf PC und 3D-TV zu genießen. Der POT-Player verfügt über eine große Auswahl an Codecs, die alle gängigen Dateiformate verwalten.

Topfspieler

3. KM-Spieler:

Diese gut gestaltete Plattform kann viele Mediendateiformate mit interner und externer Codec-Unterstützung verarbeiten. Egal, ob Sie Musik auf dem PC oder auf dem Handy abspielen möchten, der KM Player kann für beide effizient arbeiten. Beim Kodieren, Hochladen oder Herunterladen mit KM Player gibt es keinerlei Einschränkungen.

kmplayer